Quantcast
Channel: MedOverNet
Viewing all articles
Browse latest Browse all 11323

Re: Alfa finance d.o.o.

$
0
0
Navedeno
goljufi
na Val 202 , danes ob 12 uri. poslušajte in bodite previdni. omenjeni goljufi: Lili Mihelčič, - preveriti agencijo , ki sposoja, pridobiti pisne informacije o dejavnosti, če so registrirani...
sodišča slepo verjamejo samo tistemu, ki je napisano (priče nimajo teže dokazil),
prijaviti notarja, če ne omenja zneska, ki je pravi in dejanski v posojilojemalni pogodbi...
pritožba na tržni inšpektorat ali policija !

seznanite na telefon:

novinar Marjan Jerman.

Ker sem imela ravno te dni pretvorbo CHF v EUR in že prvič CHF, torej oboje potem pri notarju, ker je kredit zavarovan s hipoteko, ne vem, kaj delajo ljudje pri notarju, če ne sledijo branemu, saj podpišejo na podlagi prebranega, ker ti piše, da si sledil prebranemu in nato to podpišeš.
V končni fazi ti npr. banka da predhodno tudi pogodbo in imaš ti tudi možnost, da rečeš notarju, da ti da najprej za preveriti vse detajle, potem se to na glas bere, potem pa še podpiše.

G. Jerman, sodišča so dolgo verjela, ker pač na sodišče greš, kot zadnja možnost, z dokazili pri vlaganju tožb. Ker se je pa razpaslo, da so družbe nategovale ljudi, potem tudi sodišča ne morejo več preslišati, da nekaj pa res ni bilo res. Zato kot novinar ne potrebujete navajati tudi sami nekih kvazi slepih pričevanj, če nikdar niste bili na sodišču v takšnem primeru ali sam udeležen. Brez potrdila.

In če se vrnem iz novinarskega prispevka ravno za primer CHF, ko je družina navajala, da je prešla iz CHF pretvorbi, ko se je tečaj osvobodil iz 400 EUR tečaja CHF na 900 EUR, tudi ne vem, kaj je takrat ta družina podpisovala na banki. Včasih se stvari toliko napihnejo, da glava boli, če že res ne poznaš vsaj malo stvari. In če ljudje mislijo, da bodo dosegli z gesto, da so bili zavajani, da so jih banke nategnile, potem bodo vlagali tožbe na evropsko sodišče, če že na slovenskih ne bodo, bodo vmes, še predno se bodo zadeve zaključile, že najmanj trikrat preplačali kredit, ki so ga prvotno vzeli. Zato naj ljudje najprej poskrbijo za sedanjost in rešijo, kar se da, potem pa naj gredo vlagati tožbe. Ker tisto "združenje frank" ali kako se imenuje, so jasno tudi povedali, da bodo le svetovali, da jih pa ne bodo zastopali v tožbah (pa da bi jim to celo še plačali).

Vsak, ki je vzel kredit v tuji valuti, je vedel, da tvega. Res pa ni nihče vedel, da se lahko obroki obrnejo fajn v njihovo pogubo. Tako se pri trenutnem gibanju ali slabšanja moči EUR tudi ne ve, kakšni bodo obroki v naprej za tiste, ki imamo sedaj kredit v EUR.

Če bi bila danes na istem, nobenega kredita ne bi vzela. Sem se pa le toliko vseeno zbrihtala, da sem iz CHF pretvorila kredit v EUR, in prišparala na vseh stroških, tako na banki, pri notarju ter še sodišču, ker mi je banka vse pokrila. Že ko je leta 2011 švicar piskal visoko, predno so ga zajezili, sem si sama takrat rekla, da bi bilo dobro kredit pretvoriti v evre. Pa ga nisem, ker bi imela kup stroškov. Ki jih ne bi zmogla pokriti. Torej je bilo vprašanje časa, do kdaj bo švicar zdržal mejo. Zato naj ljudje ne krivijo bank in sploh pa ne v primeru, ker dvomim, da je tista družina sploh prebrala pogodbo, saj se ti obrok ne more zvišati kar za 2,5 vsoto, če se prvotno s tem niso strinjali ali niso brali, ker so pozabili brati tudi drobni tisk in vse pribitke, obresti itd.. In sedaj pravijo, da bodo celo deložirani. Kot da je banki v interesu prodaja nepremičnine, ker so cene sedaj pod ceno, pri kreditih pa živijo od obresti. Seveda jim je predvsem v interesu, da pustijo ljudi brez strehe nad glavo. Če ljudje sami ravno nič ne mignejo, ko jim zagusti. In čakajo na čudeže - v takšnih primerih potem negativnih. In verjetno niso niti poklicali najprej banke, kako bi se dalo dogovoriti, ampak so le trobezljali, še predno je zagustilo, kaj jim je takrat banka povedala. Pa naj gredo v tožbe - kako pa bodo šli, če ne morejo niti kredita odplačati? Me nihče ne bo prepričal, niti novinarske zgodbe, ker je vedno potrebno slišati vsaj dve plati!

Tako g. Jerman, potrebno je slišati več plati, predno slepo verjameš vsemu, kar kdo pove.

In če že imate kakšne napotke, bi lahko bili bolj konkretni ter objavili npr. spletno stran MGRT, kdo ima trenutno dovoljenje in napotek, kam naj se obrnejo, če so družbe imele takrat, ko so ljudje sklepali pogodbe, veljavna dovoljenja.

http://www.mgrt.gov.si/si/delovna_podrocja/notranji_trg/sektor_za_varstvo_potrosnikov_in_konkurence/potrosnisko_kreditiranje/

Viewing all articles
Browse latest Browse all 11323


<script src="https://jsc.adskeeper.com/r/s/rssing.com.1596347.js" async> </script>