Lepo da poveš kaj si, ampk vseeno bi se lahko držal teme in pojasnil na podlagi česa verjameš avtorici in na podlagi katerih dejstev sodiš, da institucije nočeo opravit svojega dela in da ni to, da se dejansko avtorica gre podlosti ob izkorišlčanju otroka, kar je množična praksa ločenih mater, ker ni nobenega dejstva navedenega?Neon_Cube napisal:modrival napisal:Oh ja, ta bo spet ena tistih neštetih maščevanja bivše, ko bi bivšega utopila v žlici vode potem ko mu prepreči vsak stik z otrokom, ki nikoli ne gre skozi, ne glede kaj mama naroči otroku naj govori. Saj psihologi niso neumni, prav tako ne tožilci.
Če je tožilstvo izdalo sklep, da ni utemeljen sum glede nasilja nad otroci, potem je to še kako trdno ugotovljeno. Verjemi avtorica, ne bo šlo, ne rata to tako kot je una rekla pa tista rekla, da ji je ratalo. Mislim da bi se avtorica v prvi vrsti morala vprašat kaj počneš z otroku, ko mu nalagaš tako breme, da laže zate in to o tako hudih stvareh, ter ga ščuvaš proti očetu. Ne vem, nisi izjema, vas je nekaj deset tisoč takih pri nas, amapk tovrstne ženske ne bi smele imet skrbništva in bi morale bit napotene na psihiatrijo, ker zdrava glava tega ne bi počela.
KRE TEN.
Statistika: Objavljeno Napisal modrival — 04 Nov 2016 11:35